Wikipedia daar werk je vaak mee. Aanvullen, wijzigen en uptodate houden gaat snel bij Wikipedia. Afhankelijk van de snelheid van controle vind je hier dus ook goede informatie. Een goed voorbeeld van een eigen wiki is inderdaad die van Deventer. Leeskringen, themavonden, schrijversinfo, lijstboeken, culturele of andere informatie over je plaats ......ga maar door,veel kun je hier mee doen voor de bibliotheek. Ik zou niet net als in Deventer een wiki over dementie willen plaatsen tenzij het bij een thema avond hoort. De beheerder moet toch ook inhoudelijke kennis hebben om te weten dat datgene wat er door een ander op geplaatst is klopt.
Dus extern gebruiken prima en zou het plannen van een overleg (en al vast vragen en punten voor dit overleg voorbereiden) ook niet gemakkelijk gaan met een wiki e n daarnaast tijd besparen?
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
2 opmerkingen:
Begrijp ik uit jouw eerste stukje dat je zelf ook wel eens informatie toevoegt op de Wikipedia? Of was het meer een vaststelling?
Het plannen van bijeenkomsten kan heel goed met een wiki. Maandag heb ik een etentje dat op die wijze tot stand is gekomen.
Wil je alleen een datum bepalen dan zou je de datumprikker ook kunnen gebruiken.
Datumprikker: klinkt handig! Die ga ik onthouden...
Een reactie posten